我有一个关于构建firefox插件的问题，基本上我的目标是做以下事情，1)在我的插件中，我只想为链接[anchortags]显示右键单击上下文菜单项，并为页面的其余部分隐藏菜单项2)如何将动态列表添加到我的菜单中，即根据用户的选择动态添加菜单列表项的数量。谁能给我指出正确的方向谢谢!! 最佳答案 为contextmenu事件绑定(bind)一个事件监听器，判断被点击的元素是否为链接，例如:window.addEventListener("contextmenu",function(e){varmenu=document.getEle

我正在为我们的新Web应用程序选择JavaScript库。这个应用程序的UI不是很重，但有表单、报告、搜索、日历、选项卡，并且像大多数网络应用程序一样面向多个国家/地区。我们是一个小团队。最大的问题是代码的可维护性和可读性。我们是Python程序员。在评估了许多其他javascript框架之后，我们缩小了范围，选择了mootools和google-closure。我们喜欢mootools语法。我们没有时间学习。这就像python。另一方面，我们很难在谷歌关闭中看到私有(private)/公共(public)。虽然很想选择mootools，但我很想听听您关于这些框架相互之间的具体优势的消

我在通过jQuery将JavaScript对象发布到.netMVC3Controller时遇到困难。我的目标:varpostData={'thing1':"whatever",'thing2':"somethingelse",'thing3':[1,2,3,4]}我的jQuery调用:$.post('',postData,function(data){//stuff});我的View模型:publicclassSubmitThing{publicstringthing1{get;set;}publicstringthing2{get;set;}publicIEnumerablethin

这个对我来说有点棘手。到目前为止，我已经求助于查询参数而不是{%url%}标记中的变量，但我只想问问它是否可行:我想在我的模板标签中包含一个JS变量。例如:...varfoo=$(this).attr('title');$('#bar').load("{%urlapp.views.viewfoo%}");...可以吗？ 最佳答案 不可行。在评估Javascript时，HTML(和Javascript)已经呈现并提供给客户端。您需要一些其他方法，例如(如您所述)查询参数:varfoo=$(this).attr('title');$('

我有一个位于common/static/js/目录中的script.js文件。Common是一个目录，而不是一个应用程序，我需要将脚本中的消息翻译成其他语言。我应该如何配置我的Django项目？请基本说明，因为我很笨。 最佳答案 一种简单的方法是在模板级别设置您的可翻译值，以便您的JavaScript函数/类获取:varmy_name='{%transmy_name%}';但是Django确实有JavaScriptinternationalization. 关于使用Django实现Jav

我正在本地主机上开发一个Django项目，其中包含一些包含在base.html模板中的JavaScript文件。我的JavaScript包含在页面底部:...otherstuff...{%blockextrajs%}{%endblock%}有时，但并非总是如此，当我加载或刷新页面时，对其中一个JavaScript文件的GET请求失败。有时是对jquery-ui的请求，有时是对jQuery本身的请求，有时是对bootstrap.js的请求。如果我将url直接粘贴到浏览器中，JavaScript文件加载得非常好，所以我的媒体url不是问题。在Chrome中，如果我点击控制台错误并查看网络选

让我们考虑以下JavaScript片段vararr=[];functionpushMe(){vartemp={"name":"me"};arr.push(temp)console.log(arr)temp["name"]="you";arr.push(temp)console.log(arr)}我惊讶地看到输出为[Object{name="you"},Object{name="you"}]当我们推送引用时，两者必须引用同一个对象。但至少在第一次推送之后输出必须像Object{name="me"}为什么会这样？？谢谢:) 最佳答案 C

这个问题不是Using"Object.create"insteadof"new"的重复问题.有问题的线程在使用Object.create时没有专注于正确传递参数我很好奇如何使用Object.create而不是new来初始化对象。到目前为止，这是我的代码:functionHuman(eyes){this.eyes=eyes||false;}Human.prototype.hasEyes=function(){returnthis.eyes;}functionMale(name){this.name=name||"Noname";}Male.prototype=newHuman(true)

我想知道__proto__和Object.create方法之间的区别。举个例子:varob1={a:1};varob2=Object.create(ob1);ob2.__proto__===ob1;//TRUE这意味着Object.create方法创建一个新对象并将__proto__链接设置为作为参数接收的对象。为什么我们不直接使用__proto__链接而不是使用create方法？ 最佳答案 __proto__是非标准的，不会在任何地方都得到支持。Object.create是官方规范的一部分，future的每个环境都应该支持它。它在

我有Java背景，最近一直在尝试JavaScript继承。我开始编写一些对象，在阅读了一些示例后，我找到了最适合我的代码风格。这是我的:varClass=function(){};Class.extend=function(p_constructor){varSuperclass=this;//thefollowinglineconfusesmep_constructor.prototype=Object.create(Superclass.prototype);p_constructor.prototype.constructor=p_constructor;p_constructo